您當(dāng)前的位置:首頁 >> 技術(shù) >> 吹塑 » 正文
基于正交試驗(yàn)的擠出吹塑制件壁厚優(yōu)化
  瀏覽次數(shù):8112  發(fā)布時(shí)間:2019年09月18日 11:34:29
[導(dǎo)讀] 通過三因素三水平正交試驗(yàn)的設(shè)計(jì)以及型坯12段非等厚度優(yōu)化的方法,得到最優(yōu)工藝參數(shù)組合约急,最終實(shí)現(xiàn)吹塑件壁厚合格且均勻性明顯提高零远。采用Workbench-Polyflow分析軟件進(jìn)行型吹脹過程的數(shù)值模擬[1]。
胡玉玲厌蔽,劉淑梅牵辣,廖秋慧,高 沖
( 上海工程技術(shù)大學(xué)奴饮,上海 201620)

摘要:通過三因素三水平正交試驗(yàn)的設(shè)計(jì)以及型坯12段非等厚度優(yōu)化的方法纬向,得到最優(yōu)工藝參數(shù)組合,最終實(shí)現(xiàn)吹塑件壁厚合格且均勻性明顯提高戴卜。采用Workbench-Polyflow分析軟件進(jìn)行型吹脹過程的數(shù)值模擬[1]逾条。完成9組方案的模擬后,選取12個(gè)特征點(diǎn)的厚度值作參考代替整體厚度均勻性投剥,經(jīng)方差分析得出:工藝參數(shù)最優(yōu)解為吹脹壓力A(0.456MPa)师脂、吹脹時(shí)間B(1.210s)、模具運(yùn)動(dòng)速度C(0.878m/s)。影響權(quán)重大小為B<A<C危彩。為了得到符合實(shí)際生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的制件攒磨,在最優(yōu)工藝參數(shù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行型坯的非等厚度優(yōu)化汤徽,結(jié)果方差降低45%娩缰,壁厚均勻性顯著提高,壁厚平均值為0.773mm谒府,最低厚度0.556mm拼坎,經(jīng)生產(chǎn)驗(yàn)證,產(chǎn)品厚度合格完疫。

關(guān)鍵詞:擠出吹塑;正交試驗(yàn);數(shù)值模擬;非等厚度型坯;工藝優(yōu)化


0  引言
擠出吹塑過程是1個(gè)大變形泰鸡、大應(yīng)變的過程,包括型坯成型壳鹤、型坯吹脹和制品冷3個(gè)階段[2]盛龄。當(dāng)型坯與模具型腔接觸時(shí),變化機(jī)理極其復(fù)雜芳誓,導(dǎo)致壁厚不均勻的直接原因是型坯吹脹過程中各部位的形變不一致[3]余舶。1 L墨水瓶是常見的日用品,采用擠出吹塑成型锹淌,要求壁厚0.5~1mm匿值。但生產(chǎn)中普遍存在厚度不均的問題,厚度不均將會(huì)造成材料的收縮不一致赂摆,厚壁位置會(huì)在表面出現(xiàn)縮水挟憔,凹坑等問題,影響外觀烟号,而且厚壁與薄壁轉(zhuǎn)接處會(huì)產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力绊谭,影響產(chǎn)品的強(qiáng)度[4]。文章從成型工藝條件的角度出發(fā)汪拥,探討了其對(duì)制品厚度的影響龙誊,改善了壁厚不均的情況。

1  三維模型與網(wǎng)格劃分的建立
假設(shè)熔體是不可壓縮喷楣、等溫流動(dòng)且連續(xù)的趟大,其流動(dòng)遵循質(zhì)量守恒定律、動(dòng)量定律铣焊、能量守恒定律[5]逊朽。常用的1 L墨水瓶幾何模型如圖1所示,高235 mm曲伊,瓶口直徑23 mm叽讳,最大寬度和長度80mm追他,假設(shè)型坯直徑45 mm,吹脹比為1.78岛蚤,模具到型坯中心距離為50 mm邑狸。假設(shè)其為等溫模具,并對(duì)型坯和模具進(jìn)行網(wǎng)格劃分[6]涤妒,如圖2所示单雾。

2  正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
2.1  正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
吹脹壓力可以使型坯變形緊貼模具型腔壁,并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行保壓她紫、冷卻[7]硅堆。合理的壓力范圍將得到合格的產(chǎn)品。研究壓力大小贿讹,吹壓時(shí)間和模具運(yùn)動(dòng)速度三素對(duì)成型制件壁厚的影響渐逃。正交試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)如下:(1)由于實(shí)驗(yàn)條件不易精確控制,并能大致獲取工藝參數(shù)的適當(dāng)取值范圍2個(gè)原因[8]民褂,將吹塑壓力大小茄菊、吹脹時(shí)間和模具運(yùn)動(dòng)速度三因素分別設(shè)計(jì)3個(gè)水平。各因素水平如表1所示赊堪。(2)試驗(yàn)涉及三因素三水平面殖,不考慮交互作用,采用L9 (33)正交表雹食,正交試驗(yàn)方案如表2所示畜普。

                                
圖 1 三維模型圖                                      圖2 型坯與模具網(wǎng)格

表 1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.2 有限元數(shù)值模擬及結(jié)果
2. 2. 1 邊界條件設(shè)定
在workbench模塊中期丰,建立2D-shell Geometry 瞬態(tài)分析任務(wù)群叶,設(shè)置流動(dòng)邊界條件[9]。分析任務(wù)包含定義模具和子任務(wù)型坯钝荡。其中街立,定義模具包含定義模具區(qū)域、接觸條件及模具運(yùn)動(dòng)參數(shù)埠通,而子任務(wù)包含定義型坯區(qū)域赎离、流動(dòng)條件、材料屬性端辱、初始厚度梁剔、吹脹壓力等。9組正交試驗(yàn)方案中舞蔽,型坯初始厚度設(shè)為0.0018 m荣病,重力為-9.81m/s,產(chǎn)品材料HDPE渗柿,密度為900g /cm3个盆,黏度為10 000Pa·s,考慮慣性因素。
模具的運(yùn)動(dòng)速度是1個(gè)隨時(shí)間變化的函數(shù)颊亮,因此柴梆,采用漸進(jìn)函數(shù)f(t)—斜坡函數(shù)實(shí)現(xiàn)模具運(yùn)動(dòng)[10],斜坡函數(shù)曲線如圖3所示终惑。以方案A1B1C1為例绍在,斜坡函數(shù)的參數(shù)如圖3、4 所示狠鸳。

圖 3 模具運(yùn)動(dòng)斜坡函數(shù)


圖 4 壓力斜坡函數(shù)

吹脹壓力P(t)同樣采用漸進(jìn)函數(shù)—斜坡函數(shù)實(shí)現(xiàn)[11]揣苏。其中,斜坡函數(shù)參數(shù)如圖 4 所示件舵。

2.2. 2 數(shù)值模擬結(jié)果
吹塑過程包括模具合模擠壓型坯和吹塑膨脹2個(gè)階段[12]卸察。圖5為A1B1C1擠出吹塑過 程,由圖可知铅祸,型坯厚度的變化規(guī)律坑质。
此方案吹塑總時(shí)間為2s。由圖5可知临梗,吹脹前段時(shí)間涡扼,型坯形狀變化較明顯,1.33s后盟庞,厚度變化較小吃沪。等厚度型坯接觸模具的同時(shí),溫度降低什猖,黏度變大票彪,變形程度較小,厚度變化程度較胁皇ā[13]降铸。所以先接觸模具的型坯厚度較大[14]。相反摇零,后接觸模具的拐角位置繼續(xù)變形推掸,厚度不斷減小,因而形成厚度不均勻的情況[15]驻仅。

2.3 結(jié)果與討論
2.3. 1 厚度分析
最優(yōu)的制品壁厚分布是評(píng)價(jià)制品質(zhì)量最重要的指標(biāo)之一[16]谅畅。12點(diǎn)大致位于瓶身的兩條對(duì)稱線上,并根據(jù)多次模擬結(jié)果得出規(guī)律12處是局部厚度的轉(zhuǎn)折點(diǎn)噪服,即較厚或較薄的位置毡泻。采用局部特征代表整體均勻性的方法,具有代表性[17]芯咧。表6牙捉、圖6均為12個(gè)特征點(diǎn)的空間位置竹揍。

圖 5 A1B1C1 方案吹塑過程
(a)0. 01 s (b)0. 25 s (c)0. 31 s (d)1. 33 s



圖 6 12 個(gè)特征點(diǎn)的空間位置

表 2 12 個(gè)特征點(diǎn)的空間位置



圖7為9組工藝參數(shù)12個(gè)位置的壁厚變化曲線,虛線代表各壁厚均值邪铲。從圖中可以看到成型制件每點(diǎn)壁厚與均值的偏離程度芬位,偏離程度越小,制件壁厚之間的差異越小;偏離程度越大带到,制件壁厚之間的差異越大[18]昧碉。


圖 7 9 種方案的 12 個(gè)位置的厚度分布情況

12個(gè)點(diǎn)的厚度根據(jù)均值分為3個(gè)水平,點(diǎn)1揽惹、2處厚度均大于1 mm;點(diǎn)5被饿、11、12處厚度較薄搪搏,點(diǎn)11處只有0.534mm;其余特征點(diǎn)厚度均值在0. 7~1 mm狭握。從圖7中可以看出,A1B1C1疯溺、A2B2C2论颅、A3B3C3組中,大部分特征點(diǎn)的壁厚值均在均值以上波動(dòng)囱嫩,其余方案則在均值以下波動(dòng)恃疯。A3B1C2組的壁厚值在均值附近波動(dòng)的頻率是最均勻的。


由圖8可知墨闲,除位置1的厚度較大外今妄,其他位置均在0. 5~1mm 范圍內(nèi),工藝參數(shù)對(duì)位置 6鸳碧、10處厚度變化的影響較小盾鳞,且不同組合的變化趨勢(shì)較為相似,而且杆兵,其變形量的變化趨勢(shì)也基本一致雁仲。


圖 8 12 個(gè)位置不同參數(shù)組合下的厚度分布情況

2.3. 2 方差分析
9組正交試驗(yàn)的結(jié)果如表3所示仔夺,分析了12個(gè)特征點(diǎn)的壁厚方差值以及壁厚的均勻性情況琐脏。通過極差分析,影響權(quán)重為因素B<A<C缸兔。


圖9為采用二次方程擬合的曲線日裙,擬合度為0.99,預(yù)測值與實(shí)際值較為一致惰蜜。最終得到試驗(yàn)最優(yōu)工藝參數(shù)昂拂,吹脹壓力為0. 456 MPa,吹脹時(shí)間為1.210 s抛猖,模具運(yùn)動(dòng)速度為0.878 m/s格侯。


圖 9 預(yù)測值與實(shí)際值的對(duì)比


3 非等厚度型坯優(yōu)化
型坯成型過程中鼻听,只有拉伸沒有壓縮變形,因此联四,變形量δ=H型坯/H制件撑碴,H型坯為某位置初始型坯厚度,H制件為同一位置制件的厚度[19]朝墩。如瓶口部分初始型坯厚度為1mm醉拓,得到的制件為1mm,通過公式得到變形量δ=1收苏。同理亿卤,得到13段厚度的
變形量。假設(shè)每段理想制件厚度為1.8 mm鹿霸,則H理想型坯=H理想制件×δ排吴,最終確定13段非等厚度理想型坯的厚度值[20],如圖 10 所示懦鼠。


圖 10 13 段非等厚度型坯及各段厚度值

4 生產(chǎn)驗(yàn)證
通過正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出了最優(yōu)工藝參數(shù)傍念,經(jīng)過13段非等厚度理想型坯吹脹成型,壁厚方差為1. 94×10-4m2葛闷,小于正交試驗(yàn)的最小方差3.52762×10-4m2憋槐,壁厚均勻性顯著提高,壁厚平均值為0.773 mm淑趾,最低厚度為0.556 mm阳仔,厚度合格。最終優(yōu)化模型與產(chǎn)品如圖 12 所示扣泊。

圖 11 制件的 12 個(gè)點(diǎn)壁厚值


圖 12 模型與制品圖

5 結(jié)論
(1)正交實(shí)驗(yàn)為優(yōu)化制件壁厚實(shí)驗(yàn)提供了合理的工藝參數(shù)[21]近范。通過三因素三水平正交試驗(yàn),借助Polyflow軟件模擬9組方案的擠出吹塑過程延蟹,取12組特征位置的制品壁厚值评矩,經(jīng)過方差分析,得到1 L墨水瓶的吹塑工藝最優(yōu)參數(shù)阱飘,吹脹壓力為0.456MPa斥杜、吹脹時(shí)間為1.210 s、模具運(yùn)動(dòng)速度為0.878 m/s沥匈。
(2)通過正交試驗(yàn)法得到最優(yōu)工藝參數(shù)蔗喂,用于指導(dǎo)非等厚度型坯的模擬與生產(chǎn),進(jìn)一步提高了產(chǎn)品壁厚均勻性高帖。
   
參考文獻(xiàn):
[1]王海民.?dāng)D出吹塑成型中壓力的變化對(duì)中空工業(yè)制件壁厚的影響[D].重慶:重慶理工大學(xué)缰儿,2010.
[2]任清海,翁楠散址,耿鐵.注塑制品翹曲變形的影響因素及對(duì)策[J].塑料制造乖阵,2015(5):69 -72.
[3]張振宣赔,朱元吉.基于Polyflow的塑料異型材擠出模頭功能塊流道的設(shè)計(jì)[J].模具工業(yè),2007(7):61-64.
[4]顧菲菲瞪浸,朱志松拉背,嚴(yán)曉照.噸包裝內(nèi)膽擠出吹塑成型型坯吹脹的數(shù)值模擬[J].現(xiàn)代塑料加工應(yīng)用,2013默终,25(1):46-49.
[5]黃虹椅棺,王海民,邱方軍齐蔽,等.?dāng)D出吹塑塑料油箱壁厚均勻性的研究與應(yīng)用[J].塑料科技两疚,2010,38(2):62-65.
[6]黃虹含滴,邱方軍诱渤,王海民,等.口模異型化設(shè)計(jì)在優(yōu)化擠出吹塑中空工業(yè)制件壁厚分布中的研究與應(yīng)用[J].工程塑料應(yīng)用谈况,2009勺美,37(12):68-71.
[7]丁小鋒,范存金碑韵,周利軍赡茸,等.10 mL PP塑料瓶吹塑成型過程仿真分析[J].機(jī)電信息,2017(26):22-27.
[8]鐘世云.中空吹塑制品的新進(jìn)展[J].中國塑料祝闻,2003占卧,17 (8 ):9-14.
[9]黃漢雄.工程塑料擠出吹塑的機(jī)械與工藝[J].工程塑料應(yīng)用,1991(3):33-36.
[10 李海梅联喘,高峰华蜒,申長雨.吹塑成型發(fā)展現(xiàn)狀[J].塑膠工業(yè),2006(3):15-19.
[11 李道喜豁遭,李能文叭喜,明浩,等.改善擠出吹塑制件壁厚均勻性的幾種方法[J].精密成形工程蓖谢,2012捂蕴,4(1):54-57.
[12]錢欣,許王定蜈抓,金楊福.POLYFLOW 基礎(chǔ)及其在塑料加工中的應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社启绰,2010.
[13]DEBBAUT B昂儒,HOMERIN O沟使,JIVRAJ N.A comparison betweenexperiments and predictions for the blow molding of an industrial part
[J].Polymer Engineering and Science,1999渊跋,39(9):1812-1822.
[14]吳其曄腊嗡,巫靜安.高分子材料流變學(xué)[M].北京:高等教育出版社着倾,2002.
[15]易婷,焦志偉燕少,楊衛(wèi)民.?dāng)D出吹塑成型初始型坯溫度的數(shù)值模擬優(yōu)化[J].塑料卡者,2016,45(6):69 - 72.
[16]郝晨暉客们,王婷.中空吹塑成型技術(shù)專利分析[J].河南科技崇决,2016(22):56 -58.
[17]黃虹,李軍底挫,陳元芳恒傻,等.中小型中空塑件的多管坯擠出吹塑成型技術(shù)研究[J].工程塑料應(yīng)用,2004建邓,32(4):20-24.
[18]PEPLISKI K盈厘,MOZERA.Ansys-Polyflow software use to selec the parison diameter and its thickness distribution in blowing extrusion
[J].Journal of Polish CIMAC,2010官边,5(3):133-142.
[19]蘇龍.對(duì)高分子材料的加工成型技術(shù)研究[J].信息記錄材料沸手,2017,18(5):43-44.
[20]黃虹注簿,劉春契吉,黃強(qiáng).中空塑件單管坯擠出-多型腔吹塑工藝研究[J].中國塑料,2004诡渴,18(7):54-57.
[21] WANG J栅隐,PENG J,CHEN J玩徊,et al.Numerical Optimization of theparison thickness of oil drum in extrusion blow molding[J].Advanced Materials Research租悄,2014,881 /882 /883:1455-1459.