黃永程湘今,楊 斌(1),伍先明(2)饥伊,楊晶晶象浑,王鵬程,李 俏琅豆,黎志勇愉豺,劉順彭,孫慶輝
廣東理工學(xué)院茫因,廣東 肇慶 526100
摘 要:
基于Moldflflow 2018軟件對薄壁塑件進(jìn)行注塑成型和注塑壓縮成型模擬蚪拦,分別從V/P切換時(shí)的壓力、填充末端壓力冻押、流動前沿溫度驰贷、平均體積收縮率、氣穴洛巢、熔接線和翹曲變形等方面進(jìn)行對比分析括袒。結(jié)果表明:采用注塑壓縮成型工藝加工的薄壁塑件質(zhì)量優(yōu)于由注塑成型工藝得到的薄壁塑件,該對比分析結(jié)果對薄壁塑件的實(shí)際加工具有一定的指導(dǎo)意義稿茉。
關(guān)鍵詞: 薄壁塑件锹锰;注塑成型;注塑壓縮成型漓库;翹曲變形
隨著社會的飛速發(fā)展恃慧,塑料制件在家電、汽車渺蒿、 高鐵痢士、航空航天等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。其中薄壁塑件因自身剛度較差茂装,易出現(xiàn)較嚴(yán)重的翹曲變形怠蹂,致使塑件的形狀和尺寸偏離原始設(shè)計(jì)要求,進(jìn)而導(dǎo)致外觀質(zhì)量變差少态、裝配性能下降褥蚯。采用傳統(tǒng)加工方法很難得到高質(zhì)量的薄壁塑件,為此諸多研究者對注塑成型工藝進(jìn)行了大量的數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)對比分析况增。例如赞庶,肖民等[1]模擬分析了保壓工藝對薄壁塑件成型的影響,并通過注塑實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了驗(yàn)證澳骤,結(jié)果表明歧强,保壓工藝對塑件翹曲變形具有顯著影響。殷筱依[2]采用正交試驗(yàn)法分析了工藝參數(shù)和模具結(jié)構(gòu)對薄壁塑件翹曲變形的影響为肮,從而確定了影響塑件翹曲的主要因素摊册,同時(shí)優(yōu)化了模具結(jié)構(gòu),最終得到一組最優(yōu)成型工藝參數(shù)(該工藝條件下得到的塑件翹曲變形量最小)颊艳。江青松等[3]采用耦合有限元分析方法對薄壁塑件應(yīng)力分布和翹曲變形進(jìn)行分析茅特。結(jié)果表明忘分,隨著翹曲變形的產(chǎn)生,塑件內(nèi)的殘余應(yīng)力相應(yīng)減邪仔蕖妒峦;壁厚是影響翹曲變形的主要因素,而工藝參數(shù)的影響相對較小兵睛。此外肯骇,為提高薄 壁塑件的質(zhì)量,還可采用特殊的成型方法祖很,如注塑壓縮成型笛丙。注塑壓縮成型是一種注塑和壓縮模塑的組合成型技術(shù),其是將塑料熔體注入稍微開啟的模具內(nèi)假颇,待注塑完畢胚鸯,在熔體固化前通過外力進(jìn)行二次合模,從而使塑件均勻受力以減少殘余應(yīng)力笨鸡、提高塑件性能蠢琳。諸多研究表明,與傳統(tǒng)注塑成型相比镜豹,注塑壓縮成型工藝具有很大的優(yōu)越性傲须。例如,J Y Ho等[4]采用有限元法對厚1.5 mm趟脂、半徑70 mm的圓盤注塑壓縮成型進(jìn)行了仿真和實(shí)驗(yàn)泰讽,并對比分析了模擬及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)昔期,與注塑成型相比已卸,注塑壓縮成型的剪切速率更低,剪切應(yīng)力分布更均勻硼一。本研究對薄壁塑件的注塑成型和注塑壓縮成型工藝進(jìn)行了對比分析累澡,為薄壁塑件的實(shí)際生產(chǎn)提供參考。
1 薄壁塑件前處理
1.模型建立
薄壁塑件是指流長厚度比般贼,即熔體從進(jìn)入模具到型腔最遠(yuǎn)點(diǎn)的流動長度與塑件平均壁厚之比在 100或150以上的塑件(或厚度小于1 mm愧哟,同時(shí)投影面積在50 cm2 以上的塑件)。本研究以某品牌筆記本電腦顯示器外殼作為分析模型(如圖1所示)哼蛆,其外尺寸為340 mm×230 mm×1.5 mm蕊梧,內(nèi)尺寸為310 mm×175 mm×1.5 mm,屬于薄壁塑件腮介。在Pro/E 中建立該顯示器外殼三維模型(圖1(a))肥矢,然后導(dǎo)入CAD Doctor對其進(jìn)行修復(fù),再把修復(fù)后的模型導(dǎo)入Moldflflow中進(jìn)行3D網(wǎng)格劃分(圖1(b))叠洗。該模型的四面體數(shù)為57 628甘改,節(jié)點(diǎn)數(shù)為10 752旅东,最大縱橫比為28.26%,在允許范圍內(nèi)十艾。
1.2 材料選取
考慮到筆記本電腦顯示器外殼對機(jī)械強(qiáng)度抵代、散熱效果、質(zhì)量和光澤度等的要求疟羹,選用工程塑料 PC+ABS(聚碳酸酯與丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物的共混物)主守,由該材料制備的顯示器外殼具有壁薄禀倔、質(zhì)輕榄融、強(qiáng)度高、散熱快救湖、屏蔽好等突出優(yōu)點(diǎn)[5]愧杯。本實(shí)驗(yàn)選用牌號為Baybtend FR3001的PC+ABS材料,該材料的推薦模具表面溫度為70℃鞋既、熔體溫度為260℃力九,材料流動性較好,其黏度曲線如圖2所示邑闺。
1.3 流道及冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)
顯示器外殼塑件較薄且面積較大跌前,故采用一 模一腔,4個澆口進(jìn)料陡舅。通過Moldflflow 2018軟件進(jìn)行分析抵乓,最終確定的最佳澆口位置為N392、N293靶衍、N1096灾炭、N1157,如圖3所示颅眶。
此外蜈出,為不影響塑件外觀,采用潛伏式澆口涛酗,進(jìn)膠點(diǎn)位于殼體背面铡原。澆口始端直徑為1.2 mm,末端直徑為6 mm商叹;分流道直徑為6 mm眷蜈;主流道始端直徑為8 mm,末端直徑為6 mm沈自;冷卻水道直徑為8 mm酌儒,水道中心距為30 mm。整個系統(tǒng)如圖4所示枯途。
2 工藝分析
采用Moldflflow對塑件模型進(jìn)行模流分析忌怎,結(jié)果顯示籍滴,在塑件成型過程中能夠?qū)崿F(xiàn)充填平衡和均勻冷卻,進(jìn)而驗(yàn)證了所設(shè)計(jì)澆注系統(tǒng)和冷卻系統(tǒng)的合理性和有效性榴啸。根據(jù)材料自動匹配成型條件孽惰,成型條件均采用默認(rèn)值。
2.1 V/P切換時(shí)的壓力和填充末端壓力
V/P切換時(shí)的壓力顯示了從速度控制切換到壓力控制時(shí)鸥印,模具內(nèi)整個流動路徑的壓力分布勋功,壓力越大說明熔體流動阻力也越大。本實(shí)驗(yàn)的最大(V/P切換時(shí))壓力發(fā)生在熔體注射位置附近(如圖5所示)库说,其中注塑壓縮成型的最大壓力為23.45 MPa狂鞋,而注塑成型的最大壓力達(dá)到180 MPa,且出現(xiàn)短射現(xiàn)象潜的。
填充末端壓力顯示了在填充結(jié)束時(shí)壓力在模具中沿熔體流動路徑的分布情況骚揍。與普通注塑成
型相比,注塑壓縮成型型腔可以自動調(diào)整啰挪,在注塑過程中所需壓力較小信不。圖6為上述兩種成型工藝的填充末端壓力模流分析結(jié)果。從圖6可以看出亡呵,注塑壓縮成型的填充末端壓力最大值為23.02 MPa抽活,其制品在低壓狀態(tài)下完成充填,而注塑成型的填充末端壓力最高達(dá)到144 MPa锰什。
2.2 流動前沿溫度
流動前沿溫度是熔體充填一個節(jié)點(diǎn)的中間流溫度下硕,代表截面中心的溫度。流動前沿溫度過高會導(dǎo)致材料降解歇由、制品產(chǎn)生表面缺陷卵牍,溫度過低則會發(fā)生滯流或短射。圖7為普通注塑成型與注塑壓縮成型的流動前沿溫度模流分析結(jié)果沦泌。由圖7可知糊昙,注塑壓縮成型的溫度變化范圍小于注塑成型,前者的溫度變化比較均勻谢谦。
2.3 平均體積收縮率
體積收縮率顯示了每個單元(在頂出時(shí))相對于自身原始體積的收縮率释牺,體積收縮必須均勻分布在整個塑件上才能減小翹曲變形。圖8為普通注塑成型與注塑壓縮成型的平均體積收縮率模流分析結(jié)果回挽。從圖8可以看出没咙,注塑壓縮成型工藝的平均體積收縮率變化較小,而注塑成型工藝的體積收縮率變化較大千劈,且出現(xiàn)反向收縮祭刚。
2.4 氣穴
氣穴通常出現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)位置,當(dāng)熔體從各個方向流向同一個節(jié)點(diǎn)時(shí)就會形成氣穴,氣穴過多會影響塑件的質(zhì)量涡驮。由圖9可以看出暗甥,注塑成型塑件產(chǎn)生了3處氣穴。
2.5 熔接線
充模過程中捉捅,兩股相向或平行的熔體前沿相遇撤防,就會形成熔接線。通常兩股匯合熔體前端的夾 角(匯合角)越小棒口,產(chǎn)生的熔接線越明顯寄月。熔接線是 常見的塑件缺陷,其存在不僅影響制品外觀質(zhì)量无牵,而且對制品的力學(xué)性能影響很大漾肮。從圖10可以看出,注塑壓縮成型產(chǎn)生的熔接線明顯少于注塑成型合敦。
2.6 翹曲分析
翹曲變形是指塑件的形狀偏離模具型腔的形狀所規(guī)定的范圍初橘,是塑件常見的缺陷之一验游。對于薄壁塑件充岛,其更易發(fā)生翹曲變形。從圖11可以看出耕蝉,注塑壓縮成型的最大變形量為1.802 mm崔梗,注塑成型最大翹曲變形量為2.632 mm,注塑壓縮成型產(chǎn)生的翹曲變形明顯小于注塑成型垒在。
3 結(jié)論
(1)與普通注塑成型工藝相比蒜魄,注塑壓縮成型在V/P切換時(shí)的壓力減小了87
.0%,填充末端壓力減小了84.1%场躯,制品翹曲變形量減小了31.5%谈为。
(2)與注塑壓縮成型工藝相比,普通注塑成型的流動前沿溫度變化不均勻踢关,平均體積收縮率變化較大伞鲫,且出現(xiàn)反向收縮,同時(shí)產(chǎn)生較多的氣穴和熔接線签舞,嚴(yán)重影響了塑件的質(zhì)量秕脓。
參考文獻(xiàn):
[1] 肖民,阮育煌,威巍. 薄壁注塑件保壓工藝的CAE分析及優(yōu)化 [J]. 機(jī)電工程技術(shù), 2012, 41(11): 12-16.
[2] 殷筱依. 薄壁塑件注塑成型翹曲變形控制研究[D]. 重慶: 重慶交通大學(xué), 2017.
[3] 江青松,柳和生,熊愛華,等. 纖維增強(qiáng)薄壁注塑件翹曲變形耦合有限元分析[J]. 北京化工大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2017, 44(2): 103-107.
[4] J Y Ho, J M Park, T G Kang. Three-dimensional numerical analysis of injection-compression molding process[J]. Polymer Engineering and Science, 2012, 52(4): 901-911. [5] 丁清國. RHCM成型數(shù)值模擬分析及工藝參數(shù)優(yōu)化[D]. 昆明: 昆明理工大學(xué), 2013.
[6] 黃成,黃建峰,等. Moldflow 2018模流分析從入門到精通[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2018.